Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Rompiendo Bibi

"Tengo que admirar a los residentes del territorio iroquesa por suponer que tienen derecho a determinar dónde viven los judíos en Jerusalén".

Así, el director de prensa del gobierno israelí, Daniel Seamen, descartó cáusticamente la oposición del presidente Obama al derecho de Israel al "crecimiento natural" de sus asentamientos en el este árabe de Jerusalén y en Cisjordania.

Aunque el discurso de Obama en El Cairo no abrió nuevos caminos, confirmó al mundo que ha llegado un nuevo día y se ha producido un cambio radical. La política de George W. Bush sobre Oriente Medio centrada en Israel está muerta. Y con el cambio de política ha llegado un cambio retórico.

Con Bush, fue "eje del mal", "estás con nosotros o estás con los terroristas", "cambio de régimen", una "luz verde" para la guerra contra Hezbolá en el Líbano y Hamas en Gaza, y "esta guerra es una lucha entre el bien y el mal ".

Con Obama en El Cairo, se trataba de "un nuevo comienzo" y "respeto mutuo" entre los Estados Unidos y un mundo islámico de 1.200 millones.

Donde Bush buscó aislar a Siria como estado patrocinador del terror, Obama envió diplomáticos y está enviando al ejército de EE. UU. A Damasco para que trabajen juntos para detener la infiltración de Al Qaeda en Irak. El regreso de los Altos del Golán puede estar de vuelta en la mesa.

Cuando Bush dijo que el impulso de Irak por las armas de destrucción masiva amenazaba a Estados Unidos y al mundo, Obama llama a Irak "una guerra de elección" y se compromete nuevamente a llevar a todas las tropas de combate de EE. UU. A casa antes de 2012 y a no buscar bases permanentes allí.

Cuando los halcones israelíes presionan por ataques preventivos de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán, Obama dice que Irán "debería tener derecho a acceder a la energía nuclear pacífica si cumple con sus responsabilidades en virtud del Tratado de No Proliferación nuclear".

Como no hay pruebas contundentes de que Irán haya ido más allá del TNP, esto apunta a una resolución del problema nuclear, si Teherán puede proporcionar garantías sólidas de que no tiene un programa de armas clandestinas.

Cuando Bush se negó a reunirse con Yasser Arafat o reconocer la victoria electoral de Hamas, y subcontrató la política de Oriente Medio a Ariel Sharon y Ehud Olmert, Obama se enfrentó a Bibi Netanyahu y le entregó a Israel un ultimátum: Detenga todo el crecimiento de los asentamientos, ahora, y regrese a mí con tu plan para un estado palestino.

Una colisión que podría destruir las coaliciones de Bibi y Barack ahora parece inevitable e inminente. El presidente o el primer ministro tendrán que retroceder.

Netanyahu fue elegido por promesas solemnes de nunca negociar con Hamas, permitir un estado palestino ("un segundo Hamastan") o dejar que Jerusalén se dividiera. Está comprometido con el "crecimiento natural" de los asentamientos judíos en Judea y Samaria.

Obama ha dicho públicamente que no habrá crecimiento de ningún tipo en Cisjordania y que todos los puestos de avanzada ilegales deben caer.

Hay informes de que mientras el ministro de Defensa, Barak, estaba en la oficina del asesor de seguridad nacional, general Jim Jones, Obama apareció durante 15 minutos para decirle al soldado más condecorado de Israel que quiere ver un plan israelí para la paz y un estado palestino para julio.

Ese estado necesariamente tendría un enclave de Jerusalén como su capital, ya que ningún líder palestino o árabe podría acordar una paz que no incluyera parte de Jerusalén, la Mezquita de Al Aqsa y la Cúpula de la Roca sin ponerse en peligro mortal.

Detrás de este choque se encuentra un cambio de perspectiva en Washington.

Obama está desafiando directamente la tesis de Israel y su lobby, AIPAC, de que los intereses estadounidenses e israelíes son uno y lo mismo, que somos socios. Barack dice que los asentamientos son un impedimento y un estado palestino independiente indispensable para la paz. E incluso si Israel cree que sus intereses están subordinados y la seguridad está en peligro, Estados Unidos no está de acuerdo, y prevalecerá.

En Israel, la apuesta es que Barack romperá a Bibi porque Israel no puede desafiar a su último gran amigo, la única superpotencia, de quien depende para la seguridad, el armamento y el refugio diplomático de las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Como Rick Waggoner de GM puede decirle a Bibi, tomas el chelín del rey, tocas la melodía del rey.

De hecho, Obama puede argumentar que representa mejor a la comunidad judía en los Estados Unidos que al lobby de Israel, ya que ganó el 78 por ciento del voto judío.

Netanyhau fue superado por Tzipi Livni de Kadima, que está esperando en las alas.

Bibi está en una caja terrible. Si desafía a Obama y ordena nuevas viviendas en los asentamientos, podría enfrentar una rebelión en su país por alienar al aliado indispensable de Israel.

Si acepta detener el crecimiento de los asentamientos y se mueve para acomodar a un estado palestino con su capital en Jerusalén, ¿cómo explica la capitulación a Likud y a Avigdor Lieberman?

El próximo fin de semana, Irán se dirige a las urnas y el presidente Ahmadinejad enfrenta una fuerte oposición. Si el moderado Mir-Hossein Moussavi gana, la posibilidad de un detente estadounidense-iraní aumenta dramáticamente.

Para Israel y los Estados Unidos, los días del vino y las rosas han terminado.

COPYRIGHT 2009 CREATORS SYNDICATE INC.

Ver el vídeo: ROMPIENDO CON BIBI Y TICK #BRAWLSTARS (Diciembre 2019).

Deja Tu Comentario